{"id":2171,"date":"2024-12-06T22:34:23","date_gmt":"2024-12-06T22:34:23","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/_1basicos20\/Blog-Juridico\/?p=2171"},"modified":"2026-03-07T21:09:30","modified_gmt":"2026-03-08T05:09:30","slug":"17-principios-generales-del-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elincorruptible.com\/Blog-Juridico\/17-principios-generales-del-derecho\/","title":{"rendered":"17 Principios Generales del Derecho"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

17 Principios Generales del Derecho<\/h1>

Bueno mis queridos colegas abogados<\/a><\/strong> en esta ocasi\u00f3n, por medio de este post, vamos a recordar y repasar algunos de los principios generales del derecho<\/strong> de uso mas frecuente, mismos que siempre debemos de tener presentes en nuestra profesi\u00f3n, es decir, en el ejercicio del derecho<\/u>, quiero mencionar adem\u00e1s que para esta breve publicaci\u00f3n seleccione solo 17 de dichos principios, sin embargo, en pr\u00f3ximos post es muy probable que ampl\u00ede el listado de los mismos, aclarado lo anterior, entremos pues en materia.<\/p>

1. Equidad<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Cuando hablamos de equidad, me imagino a un juez con una balanza, pero no esa balanza r\u00edgida que siempre da el mismo peso, sino una que se ajusta a las circunstancias espec\u00edficas de cada caso. La equidad no se trata solo de aplicar la norma al pie de la letra, sino de ir m\u00e1s all\u00e1, de buscar una soluci\u00f3n que se sienta justa para todas las partes involucradas. A veces, la ley puede ser demasiado general o estricta, pero la equidad nos invita a mirar con sensibilidad y humanidad lo que est\u00e1 pasando. Es como entender que, aunque las reglas sean las mismas, cada situaci\u00f3n tiene su particularidad, y lo justo en un caso podr\u00eda no serlo en otro.<\/p>

Ejemplo:
Imagina que un trabajador no cumpli\u00f3 con los d\u00edas exactos de preaviso para renunciar, y por ley deber\u00eda ser sancionado econ\u00f3micamente. Sin embargo, este trabajador estaba cuidando a un familiar gravemente enfermo y no pudo cumplir con ese formalismo. Aqu\u00ed, un juez que act\u00fae con equidad podr\u00eda decidir no aplicar la sanci\u00f3n, considerando las circunstancias humanitarias. Este enfoque no es contrario a la ley, sino que la complementa, buscando una justicia m\u00e1s completa y humana.<\/p>

2. Buena fe<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
La buena fe es como esa regla no escrita que nos dice: “act\u00faa con honestidad y espera lo mismo de los dem\u00e1s<\/strong>“. En derecho, parte de la idea de que todas las personas, cuando realizan un acto jur\u00eddico<\/strong>, lo hacen con intenciones limpias y sinceras, sin malicia ni enga\u00f1o. Es fundamental en las relaciones contractuales<\/strong>, porque permite que exista confianza entre las partes. Aunque sabemos que no todo el mundo act\u00faa siempre de buena fe, este principio nos pone un est\u00e1ndar \u00e9tico que debemos seguir.<\/p>

Ejemplo:
Piensa en una persona que compra un auto usado en una agencia y, despu\u00e9s de unas semanas, el veh\u00edculo presenta fallas mec\u00e1nicas graves. La agencia hab\u00eda asegurado que el auto estaba en perfecto estado. Aqu\u00ed, si se demuestra que la agencia conoc\u00eda los defectos y no los revel\u00f3, por lo que estar\u00eda actuando de mala fe. En tal situaci\u00f3n el comprador podr\u00eda reclamar la nulidad del contrato<\/strong> o exigir la reparaci\u00f3n, porque la buena fe exige que ambas partes sean transparentes en sus acuerdos.<\/p>

Abriendo un breve par\u00e9ntesis y a prop\u00f3sito del t\u00edtulo de este art\u00edculo , cito lo que dice nuestra Carta Magna al respecto en su art\u00edculo 14:<\/p>

Art\u00edculo 14<\/em><\/strong>. \u2026<\/em><\/strong>En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber\u00e1 ser conforme a la letra o a la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica de la ley, y a falta de \u00e9sta se fundar\u00e1 en los principios generales del derecho<\/strong>.<\/em><\/p><\/blockquote>

Lo anterior es significativo puesto que si en la legislaci\u00f3n correspondiente no existiese una norma explicita respecto al caso de la persona que compro un veh\u00edculo con problemas ocultos por la agencia vendedora, siempre podremos recurrir a la jurisprudencia y en ultima instancia como lo se se\u00f1ala la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos<\/strong><\/a> a los principios generales del derecho.<\/p>

3. Legalidad<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
El principio de legalidad es el coraz\u00f3n del estado de derecho. B\u00e1sicamente, significa que todas las acciones, tanto de particulares como de autoridades, deben estar respaldadas por una norma jur\u00eddica<\/strong>. Esto evita que alguien haga lo que quiera sin fundamento legal y protege a las personas contra el abuso de poder. Para m\u00ed, este principio es como un candado que asegura que nuestras acciones tengan un marco claro y respetuoso de la ley.<\/p>

Ejemplo:
Supongamos que una autoridad municipal decide clausurar un negocio porque est\u00e1 operando fuera de horario, pero no sigue el procedimiento establecido por el reglamento. El due\u00f1o del negocio podria impugnar esa clausura porque, aunque la norma diga que se deben respetar los horarios, el acto de la autoridad no se ajust\u00f3 a lo que dicta la ley. Esto demuestra c\u00f3mo el principio de legalidad protege a los ciudadanos de arbitrariedades.<\/p>

<\/picture>\"Mano<\/picture> <\/a><\/p>

4. Justicia<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Hablar de justicia es complicado porque es un concepto que puede variar seg\u00fan qui\u00e9n lo interprete. Pero, en t\u00e9rminos simples, se trata de dar a cada quien lo que le corresponde (en t\u00e9rminos del antiguo jurista romano<\/strong> Ulpiano<\/u><\/strong><\/a>). No significa tratar a todos por igual, sino reconocer las diferencias y las necesidades de cada caso. Es como ese balance entre derechos y deberes, entre lo que alguien merece y lo que debe entregar a la sociedad.<\/p>

Ejemplo:
Pensemos en una situaci\u00f3n donde dos hermanos heredan una propiedad, pero uno de ellos invirti\u00f3 en su mantenimiento y mejoras durante a\u00f1os, mientras que el otro nunca se involucr\u00f3. Aplicando la justicia, el juez podr\u00eda asignar una porci\u00f3n mayor del valor al hermano que hizo las mejoras, porque es justo reconocer su esfuerzo adicional.<\/p>

5. Proporcionalidad<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
La proporcionalidad es como esa regla de “ni mucho, ni poco; lo justo”. En el derecho<\/strong>, se aplica principalmente para evitar excesos en las medidas que se toman, ya sea en sanciones, regulaciones o restricciones. Si alguien comete una falta menor, no es justo que reciba un castigo desmedido; del mismo modo, una acci\u00f3n grave no deber\u00eda tener una consecuencia ligera. Este principio busca mantener un equilibrio.<\/p>

Ejemplo:
Imagina que una persona roba una barra de pan porque no tiene dinero para comer. Si le imponen una pena de prisi\u00f3n por varios a\u00f1os, estar\u00edamos violando el principio de proporcionalidad. Un castigo m\u00e1s adecuado podr\u00eda ser una multa o trabajo comunitario, porque el da\u00f1o causado fue m\u00ednimo.<\/p>

Al respecto el C\u00f3digo Penal Federal<\/strong><\/a> hace menci\u00f3n, por ejemplo:<\/p>

Art\u00edculo 379<\/em><\/strong>.- No se castigar\u00e1 al que, sin emplear enga\u00f1o ni medios violentos, se apodera una sola vez de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares del momento.<\/em><\/p><\/blockquote>

Lo anterior es comprensible puesto que una persona en caso de extrema necesidad opto por robar alimentos para satisfacer una de las necesidades mas elementales del ser humano, y por tanto en consideraci\u00f3n a dicha situaci\u00f3n no se le aplica pena alguna, implicando con ello un sentido de empat\u00eda, justicia y razonabilidad m\u00ednima hacia el sujeto en cuesti\u00f3n.<\/p>

<\/picture><\/picture> \"Abogado-penalista-parado-a-un-lado-de-su-cliente,-tambien-hay-unas-esposas-para-criminales-un-escudo-y-dos-personas-mas-que-parecen-asesores-juridicos\" <\/picture> <\/a><\/p>

6. Igualdad ante la ley<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
La igualdad ante la ley es una de esas ideas que suena b\u00e1sica, pero que ha costado siglos implementar. Significa que todas las personas, sin importar su origen, g\u00e9nero, religi\u00f3n o condici\u00f3n social, deben ser tratadas de la misma manera frente al sistema jur\u00eddico<\/strong>. Para m\u00ed, es como un recordatorio de que nadie est\u00e1 por encima de la ley, ni tiene privilegios especiales solo por ser qui\u00e9n es.<\/p>

Ejemplo:
Un caso t\u00edpico es el de una empresa que discrimina a una trabajadora porque est\u00e1 embarazada. Si la trabajadora es despedida por esta raz\u00f3n, puede demandar, ya que la ley protege su derecho a la igualdad y proh\u00edbe este tipo de actos discriminatorios. El principio asegura que no se permita este trato desigual.<\/p>

La Ley Federal del Trabajo refiere al respecto:<\/p>

Art\u00edculo 2o<\/em><\/strong>.-<\/em><\/strong> \u2026La igualdad sustantiva es la que se logra eliminando la discriminaci\u00f3n contra las mujeres que menoscaba o anula el reconocimiento, goce o ejercicio de sus derechos humanos y las libertades fundamentales en el \u00e1mbito laboral. Supone el acceso a las mismas oportunidades, considerando las diferencias biol\u00f3gicas, sociales y culturales de mujeres y hombres.<\/em><\/p><\/blockquote>

7. Pacta sunt servanda<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Este principio, que significa “los pactos deben cumplirse”, es la base de la seguridad jur\u00eddica en los contratos. Cuando firmas un acuerdo, est\u00e1s aceptando cumplir con lo que pactaste, y la otra parte tiene derecho a exigir que lo hagas. Es una manera de garantizar que las relaciones jur\u00eddicas sean confiables y predecibles.<\/p>

Ejemplo:
Supongamos que alquilas un departamento y acuerdas pagar la renta el d\u00eda 5 de cada mes. Si no lo haces, el propietario puede reclamar porque ambos aceptaron esas condiciones. Del mismo modo, si el propietario decide desalojarte antes del tiempo estipulado sin una raz\u00f3n v\u00e1lida, tambi\u00e9n estar\u00eda incumpliendo el contrato.<\/p>

En el \u00e1mbito internacional este principio esta consagrado en la Convenci\u00f3n de Viena<\/em><\/strong><\/a> el cual refiere:<\/p>

26. “Pacta sunt servanda”. Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe.<\/em><\/p><\/blockquote>

8. In dubio pro reo<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Este principio es clave en el derecho penal<\/strong><\/span> y se traduce como “en caso de duda, a favor del acusado”. Significa que si no hay pruebas claras e irrefutables de que alguien cometi\u00f3 un delito, esa persona no puede ser condenada. Es una manera de proteger a las personas de ser castigadas injustamente.<\/p>

Ejemplo:
Si un testigo dice haber visto a alguien cometer un robo, pero no hay evidencia f\u00edsica ni m\u00e1s testimonios que lo corroboren, el juez no deber\u00eda condenar al acusado. La duda razonable<\/strong> favorece al sospechoso, porque es mejor liberar a un culpable que castigar a un inocente.<\/p>

Desafortunadamente en el caso de M\u00e9xico, si bien existe la presunci\u00f3n de inocencia (pero no estrictamente el In dubio pro reo<\/strong>), prevalece de igual formal la prisi\u00f3n preventiva<\/strong>, dicho de otra forma, se puede tener una duda razonable de que una persona cometi\u00f3 un delito de los clasificados como graves, no obstante, en lo que se resuelve el caso le aplican la prisi\u00f3n preventiva, es decir, lo privan de la libertad. Lo que resulta no solo contradictorio, sino que adem\u00e1s es violatorio de los derechos humanos y de los acuerdos que M\u00e9xico a suscrito en esta materia como la Convenci\u00f3n Americana Sobre derechos humanos<\/strong><\/a>.<\/p>

9. Nadie est\u00e1 obligado a lo imposible<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Este principio es sencillo pero poderoso: no se puede exigir a alguien que haga algo que no puede realizar. Se trata de reconocer los l\u00edmites humanos y materiales, y de evitar que las obligaciones se conviertan en algo irrazonable o injusto.<\/p>

Ejemplo:
Imagina que una persona firma un contrato para entregar un producto en una fecha espec\u00edfica, pero ocurre un desastre natural que impide cumplir con el plazo. Aqu\u00ed, no se le puede penalizar porque el incumplimiento fue causado por un evento fuera de su control.<\/p>

J\u00f3venes abogadas<\/strong><\/a> \u00bfalguien en alg\u00fan momento les ha prometido que les va a bajar la luna y las estrellas? Pues saben que ese alguien no esta obligado a lo imposible y por tanto no les podr\u00e1 cumplir ni tampoco se le podr\u00e1 exigir mediante un juicio a que realice dicho acto simple y sencillamente por que es algo imposible, \u00a1as\u00ed que cuidado!.<\/p>

10. Non bis in idem<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
“Non bis in idem” significa que nadie puede ser juzgado o sancionado dos veces por el mismo hecho. Es un principio de justicia que protege a las personas de sufrir una doble persecuci\u00f3n por una misma causa.<\/p>

Ejemplo:
Si una persona es absuelta en un juicio penal<\/strong><\/span> por falta de pruebas, no puede ser llevada nuevamente a juicio por el mismo delito con las mismas pruebas. Esto garantiza que las decisiones judiciales tengan car\u00e1cter definitivo.<\/p>

La Constituci\u00f3n Mexicana<\/strong><\/a> refiere lo siguiente:<\/p>

Art\u00edculo 23<\/em>. \u2026Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene\u2026<\/em><\/p><\/blockquote>

<\/picture>\"Mano<\/picture> <\/a><\/p>

11.<\/strong> Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Este principio establece que nadie puede transferir m\u00e1s derechos de los que posee. Es una regla l\u00f3gica que garantiza que las transmisiones de derechos sean v\u00e1lidas y coherentes.<\/p>

Ejemplo:
Si alguien vende una propiedad que no le pertenece o que est\u00e1 hipotecada sin informar al comprador, el comprador no adquiere el derecho pleno sobre ella. La transacci\u00f3n es inv\u00e1lida porque el vendedor no ten\u00eda el derecho total para transferirla.<\/p>

12. El que afirma, prueba<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Este principio indica que quien hace una afirmaci\u00f3n en un proceso judicial tiene la obligaci\u00f3n de demostrarla. Es una regla b\u00e1sica de l\u00f3gica jur\u00eddica<\/strong>: no se puede condenar o tomar una decisi\u00f3n bas\u00e1ndose solo en palabras o suposiciones. Este principio organiza los procesos y evita que las personas deban defenderse de acusaciones sin fundamento.<\/p>

Ejemplo:
Imagina que una persona afirma que su vecino da\u00f1\u00f3 su autom\u00f3vil. Si no tiene pruebas como testigos, videos o una evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica que demuestre que el da\u00f1o fue intencionado y provocado por el vecino, no puede esperar que se condene al acusado. Este principio asegura que las decisiones se basen en hechos verificables, no en acusaciones sin sustento.<\/p>

\u00bfRecuerdan sus clases de historia y como operaba la Santa Inquisici\u00f3n? Ante dicha instituci\u00f3n eclesi\u00e1stica bastaba con que alguien acusara a otra persona de herej\u00eda, blasfemia, brujeria o X para que la Inquisici\u00f3n procediera contra el inculpado y lo pod\u00edan procesar sin necesidad de pruebas, bastaba con la sola acusaci\u00f3n de una persona, incluso esta acusaci\u00f3n pod\u00eda ser con car\u00e1cter an\u00f3nimo.<\/p>

13. El derecho no ampara el abuso<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Este principio evita que una persona use sus derechos para perjudicar a otros o para obtener beneficios que exceden la intenci\u00f3n original de la norma. Es una especie de l\u00edmite \u00e9tico<\/strong> que obliga a ejercer los derechos de manera razonable y justa, sin causar da\u00f1o o desventaja indebida a terceros.<\/p>

Ejemplo:
Piensa en un inquilino que, despu\u00e9s de que finaliza su contrato de renta, se niega a abandonar la propiedad argumentando derechos como ocupante. Aunque pueda tener ciertas protecciones temporales, este comportamiento se considera abuso del derecho, y el propietario tiene derecho a recuperar su propiedad.<\/p>

14. Prior tempore, potior iure<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Este principio se traduce como “el primero en el tiempo, es el primero en el derecho”. Significa que, en igualdad de condiciones, quien establece primero un derecho tiene preferencia sobre otros que lo reclamen despu\u00e9s. Es crucial en temas de propiedad y prioridades legales.<\/p>

Ejemplo:
Si dos personas tienen escrituras sobre la misma propiedad, pero una de ellas registr\u00f3 el documento antes que la otra en el registro p\u00fablico<\/strong>, esa persona tiene prioridad. Esto asegura un orden cronol\u00f3gico y evita conflictos innecesarios.<\/p>

15. In dubio pro operario<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Este principio se aplica en el \u00e1mbito laboral y establece que, en caso de duda sobre la interpretaci\u00f3n de una norma, debe resolverse a favor del trabajador. Surge de la necesidad de equilibrar la relaci\u00f3n desigual entre empleadores y empleados, protegiendo a estos \u00faltimos de posibles abusos.<\/p>

Ejemplo:
Imagina que un trabajador es despedido y existe duda sobre si se le notific\u00f3 adecuadamente o si cumpli\u00f3 con las obligaciones del contrato<\/strong>. Si no hay pruebas claras, el juez podr\u00eda interpretar la situaci\u00f3n en favor del trabajador, d\u00e1ndole derecho a una indemnizaci\u00f3n.<\/p>

Al respecto la Ley Federal del Trabajo<\/strong><\/a> se\u00f1ala en su articulo 18 lo siguiente:<\/p>

Art\u00edculo 18<\/em><\/strong>.- <\/em><\/strong>En la interpretaci\u00f3n de las normas de trabajo se tomar\u00e1n en consideraci\u00f3n sus finalidades se\u00f1aladas en los art\u00edculos 2o. y 3o. En caso de duda, prevalecer\u00e1 la interpretaci\u00f3n m\u00e1s favorable al trabajador.<\/em><\/p><\/blockquote>

<\/picture><\/picture> \"Hombres-de-la-construccion-trabajando-a-un-lado-esta-una-mujer-abogada-que-representa-a-los-trabajadores-en-litigio,-tambien-hay-un-escudo\" <\/picture> <\/a><\/p>

16. El que causa un da\u00f1o, est\u00e1 obligado a repararlo<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
Este principio establece que quien provoca un da\u00f1o, ya sea f\u00edsico, material o moral, debe compensarlo. Es la base de la responsabilidad civil<\/strong><\/span><\/a> y penal, y asegura que las personas sean responsables por sus acciones o negligencias que afectan a otros.<\/p>

Ejemplo:
Si alguien conduce de manera imprudente y choca contra otro veh\u00edculo, causando da\u00f1os materiales, el conductor imprudente debe pagar la reparaci\u00f3n del veh\u00edculo afectado. Este principio busca restablecer el equilibrio roto por el acto da\u00f1ino.<\/p>

17. Respeto a los derechos humanos<\/strong><\/h2>

Interpretaci\u00f3n:
El respeto a los derechos humanos es un principio universal que obliga a los estados, organizaciones y personas a garantizar y proteger la dignidad, la libertad y la igualdad de todos. Este principio permea todas las \u00e1reas del derecho<\/strong>, desde la legislaci\u00f3n<\/strong> hasta la jurisprudencia<\/strong>.<\/p>

Ejemplo:
En un caso de discriminaci\u00f3n laboral<\/span> por orientaci\u00f3n sexual, el afectado puede demandar y exigir reparaci\u00f3n con base en el respeto a sus derechos humanos. Este principio no solo proh\u00edbe actos discriminatorios, sino que busca eliminar cualquier forma de trato desigual o humillante.<\/p>

En la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos<\/strong> podemos ver claramente en su art\u00edculo primero p\u00e1rrafo quinto lo relativo a la discriminaci\u00f3n:<\/p>

Queda prohibida toda discriminaci\u00f3n motivada por origen \u00e9tnico o nacional, el g\u00e9nero, la edad, las discapacidades, la condici\u00f3n social, las condiciones de salud, la religi\u00f3n, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.<\/em><\/p><\/blockquote>

\u00a0<\/strong>Espero que este breve listado de los principios generales del derecho<\/strong> te haya sido de utilidad, y cuando tengas necesidad te recomiendo que hagas uso de ellos en el ejercicio de nuestra profesi\u00f3n como abogados, <\/strong>ya sea en la redacci\u00f3n de una demanda, el desarrollo de un escrito con fines acad\u00e9micos, etc.<\/p>

Bibliograf\u00eda y referencias:<\/strong><\/p>

  1. Ley Federal del Trabajo<\/strong><\/a><\/li>
  2. Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos<\/strong><\/a><\/li>
  3. C\u00f3digo Penal Federal<\/strong><\/a><\/li>
  4. Convenci\u00f3n de Viena sobre el derecho de los tratados<\/a><\/strong><\/li>
  5. Convenci\u00f3n Americana Sobre derechos humanos<\/strong><\/a><\/li><\/ol>